Mostrando entradas con la etiqueta Prejuicios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Prejuicios. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de septiembre de 2018

5 prejuicios más frecuentes sobre: el feminismo

Holaaaa!! Como les había anunciado, preparé un nuevo cinco prejuicios sobre un tema que vuelve a tocarme de cerca, ya que siendo feminista... resulta que desde siempre, aún sin saberlo.
¡En este momento en que estoy escribiendo, hay una fiesta en el predio de enfrente... y son como las dos de la mañana!! ¡Dejen dormir!!!
En fin. Ya les había explicado que el camino de la disidencia es bien complicado, y este en particular, que ha sido señalado, burlado, basureado, negado, maltratado, etc., porque su enemigo es uno de los grandes pilares del discurso hegemónico, que es eurocentrado (supremacía blanca europea), patriarcal (supremacía masculina) y heteronormativo (supremacía de lo heterosexual). La verdad, es que soy disidente en esos tres sentidos: soy morocha, soy mujer (y feminista) y soy asexual.
¿Qué es el feminismo? La RAE define el término como el principio de igualdad entre hombres y mujeres. Es un movimiento disidente que busca la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Su origen oficial es en la época de la ilustración, cuando comenzaba la revolución francesa, en la cual se promulgaron los derechos del hombre y del ciudadano, pero no de la mujer... las primeras feministas proponían conseguir derechos similares, pero en su mayoría fueron encarceladas o decapitadas. Desde entonces, el movimiento ha ido creciendo y ampliando, abarcando diferentes esferas de la vida y diferentes sectores, lo que generó la ramificación en distintas corrientes, que se diferencian por raza, clase social, ideología, religión, sexualidad y género (con esto me refiero a cis o transgénero). 
Las vertientes más grandes del feminismo son liberal y radical. El primero busca la igualdad entre hombre y mujeres mediante el empoderamiento femenino y el reconocimiento público de las mujeres en ámbitos que antes le estaban prohibido. Mientras que la corriente radical reconoce que existe una raíz de la desigualdad que es el enemigo a vencer: el patriarcado, que es el causante de la opresión femenina a lo largo de la historia de la humanidad, pero su ruptura no implica que surja algo como el matriarcado u otro sistema opresor. 
Personalmente, yo me inclino más por el feminismo radical y queer, que no solo se opone al patriarcado por oprimir a las mujeres, sino también al sexismo, y porque creo que el feminismo liberal no se propone resolver el maltrato hacia las mujeres que existe dentro del ámbito privado, sino que se concentra en lo público, además propone que el problema de subordinación se arreglaría con reformas políticas y legales, es decir que no reconoce que el problema es cultural, o sea, la cultura del machismo, que afecta a los hombres también, aunque en menor medida, a la comunidad trans y alosexual no hetero.
A lo largo de mi vida, he escuchado muchos prejuicios sobre el feminismo, tanto cuando creía que no lo era como ahora que lo reconozco y como todo prejuicio, nacen del desconocimiento, la "mala prensa" (lo pongo entre comillas porque es una forma de decir) y por supuesto, la cultura hegemónica. Pero ahora les vamos a echar un poco de luz para que, si ustedes son como yo y se encuentran en una conversación machista, tengan más argumentos para discutir, o si no lo saben, se enteren, o, en caso de que quieran informar a otros, les compartan esta información. Estos son cinco prejuicios contra el feminismo y las feministas.
1 Feministas eran las de antes. Error!!

Las personas que dicen esto es porque idealizan que los primeros derechos que adquirieron las mujeres se los cedieron generosamente después de una charla con té y galletitas. Pero no. El primer intento terminó con encarcelamientos, muertes y mucho autoritarismo. Fue en un segundo intento, más violento y organizado, en el cual si, se escribieron pancartas, grafitis, entre otras formas de protesta que finalmente consiguieron el sufragio para mujeres blancas. Cada derecho adquirido se consiguió a fuerza de violencia, sangre, pintadas y todas esas cosas por las que tanto se quejan, y que no solo están presentes en otro tipo de movimientos subversivos.
En conclusión, las feministas de antes son como las de ahora, son juzgadas de la misma forma por gente retrograda que no ha evolucionado cultural e intelectualmente.

2 No debería llamarse feminismo, sino igualismo. Error!!
El término feminismo no se refiere a un sistema cultural que busca oprimir a los hombres y garantizar la supremacía de las mujeres, algo que si es el machismo... pero al revés. Un sistema semejante debería llamarse hembrismo, y no existe. Lo que sí existe es el machismo, y feminismo se le opone porque busca la igualdad entre ambos sexos y la abolición del sexismo. En ese sentido es lo contrario al machismo, así que es una muestra de gran ignorancia pedir el cambio de vocablo, digna de gente con mentalidad medieval que se escandaliza porque las mujeres buscan adquirir los derechos que le son negados. 


3 Existen las feministas y las feminazis. Error!!
Lo que muchas veces confunden con el feminazismo... o algo así, ponele, es el feminismo radical, o una corriente impopular que no pertenece al movimiento que se llama misandrismo (o hembrismo), y que es lo mismo que la misoginia, pero al revés (es decir, el odio hacia los hombres). En cuanto a las feministas radicales, como buscamos derrocar a la cultura patriarcal en el cual los machistas se sienten taaaaaan cómodos, nos atacas de estas formas tan despectivas. Además, el nazismo se caracterizaba por ser machista, como casi todo lo que proponen los hombres. Compararlo con el feminismo es de ignorantes. Ah, pero si lo que quieren referir es que las feministas somos como nazis, permítanme corregirlos de nuevo. El feminismo no ha matado a nadie, pero el patriarcado lo hace cada día, por femicidios, por suicidios debido a la opresión, por abortos clandestinos, etc.
4 La mayoría de las feministas son lesbianas. Error!!
¿Existe un censo que nos pueda dar cifras de esta afirmación taaaan estúpida? Yo entendería que las lesbianas sean feministas porque ni de un modo ni del otro se adaptan al sistema patriarcal, pero no creo que sean todas. Yo soy feminista y no soy lesbiana, lo mismo para mi hermana, y puedo mencionar muchos ejemplos. No confundan la empatía, la sororidad con amor o deseo sexual, entre todas las cosas que están confundiendo aquí. Pero bueh, es normal que la gente ignorante insulte para restar valor a lo que no entiende ni quiere entender.
5 Las feministas exageran y ven machismo por todas partes. Error!!
El machismo está por todas partes, en la religión, en las escuelas, en las instituciones, en los medios de comunicación, en la brecha salarial, en las tramas de los libros, de las películas, de las telenovelas, en la división de trabajo, en la caballerosidad, en la trata de blancas, en el mismo lenguaje, el las puteadas (que son lAs puteadAs), en el sexismo, la "división" de quehaceres domésticos, en el acoso callejero, en la deshumanización de la mujer para convertirla en un objeto sexual o un trofeo, en los certámenes de belleza, en los modelos de belleza hegemónicos, en el techo de cristal (que por si no lo saben, así se le llaman a la limitación del ascenso laboral de la mujer dentro de las empresas). Hay una película llamada No soy un hombre fácil (que les dejaré por aquí), en la cual un hombre de esos bien perros es transportado a un mundo hembrista, en donde lo tratan como a nosotras en el mundo de todos los días. Véanla y díganme si exagero. 
Bueno, esto es todo por esta entrada. Tal vez sientan que faltan algunos prejuicios como "el machismo no existe y estás amargada", pero considero que ya no son tan frecuentes como antes porque a esta altura del partido, negar el machismo es de imbécil, o de alguien que no quiere ver la realidad. Quiero decir, hasta los hombres que conozco se espantaron al ver el C de cocinera de Carrefour, que por cierto, ultimamente con esas cosas no pega una... (alguien enséñele tiro al blanco).
Les dejaré algunos videos bastante ilustrativos sobre el feminismo:











Y tengan esto en claro: el feminismo no busca la opresión de los hombres, sino liberar a las mujeres, posicionarlas como seres humanos dentro de una sociedad que les ha negado derechos durante milenios. ¿Por qué las mujeres seguimos siendo ciudadanos de segunda? Por que los hombres nos tienen miedo. ¿Por qué sigue habiendo mujeres que defienden el patriarcado, diciendo estupideces como que se sienten felices de servirles a sus maridos? Porque aún no despertaron, porque fueron criadas por el patriarcado y ese es su lugar de confort. Y por ellas, las feministas también luchamos, por ellas y por cada mujer que, por el simple hecho de ser mujer, es tratada como una cosa, sea una incubadora, un adorno, un anzuelo para atraer clientela, un robot que debe hacer todas las tareas domésticas y seguir con energías para complacer al marido sexualmente porque si no, ella lo ha descuidado... Por ellas, nosotras luchamos.

Si ustedes no entienden aún que es el feminismo o creen que es una falacia, es porque deberían dejar de ver tanta televisión. Si son feministas incipientes, creanme que con el tiempo, entenderán porqué escribí todo esto, y si conocen a chicas feministas, espero que esta entrada les haya servido para no juzgarlas, porque ellas luchan por una causa justa, ya que el machismo nos oprime a todos, a unas más que a otros. 
Probablemente, yo muera antes de poder ver el proyecto feminista como una realidad, pero me gustaría que durante mi generación, demos grandes pasos para llegar hasta allí. Porque, creanme, no hoy ni mañana, pero un día el patriarcado se va a caer.
Gracias por leer y déjenme sus comentarios.
Hasta el mes que viene (siendo sincera).

viernes, 10 de agosto de 2018

5 prejuicios más frecuentes sobre: Vegetarianismo y veganismo.

Holaaaa!!!! ¿Cómo están? ¿Estudiando? ¿Trabajando? ¿Esperando una nueva entrada? Awww.
Volvemos con la sección de blog en la cual me ocupo de tratar los prejuicios que más he escuchado acerca de algo, en este caso no se trata de algo que me pasa a mí sino a mi hermana, que siempre me comenta (se queja, y si está leyendo esto pensará que no, pero lo hacés). Se trata del vegetarianismo y por rebote entra el veganismo.
Pero antes de entrar en cuestión, quiero explicar un poco cómo es esto de los prejuicios, ya que recibí como comentario una linda reflexión de una de mis lectoras sobre qué seríamos felices si dejásemos de opinar sobre la vida de los demás. Ese es casi un pensamiento utópico. Y les voy a explicar lo más brevemente que pueda (porque en la entrada de DN me quedé sin espacio... posta) cómo surgen los prejuicios. Cómo ustedes saben, un prejuicio es una idea previa (y generalmente carente de fundamentación o de una investigación meritoria), y desde algunas corrientes se considera que procede de las vivencias individuales, pero ¿porque la mayoría de los prejuicios son compartidos por la mayoría de las personas? Es porque en realidad, los prejuicios son operaciones sociales que se producen como un modo de atacar, controlar, rechazar y ocultar a los movimientos disidentes minoritarios, y que inician dentro de los grupos de poder a cargo de organizar el discurso hegemónico.
(Lector implícito): ¿Pero de qué estás escribiendo? Te pusiste muy académica.
Es que no voy a la universidad al pedo.
En fin, hegemónico se refiere a todo aquello que es la norma social "aceptada", impuesta por los sectores de poder a través de los discursos científicos, religiosos, académicos, a través de los medios de comunicación. A estas clases de poder no les conviene tener una masa social instruida, porque podrían cuestionar sus discursos, sus acciones, sus creencias, por eso prefieren al pueblo ignorante que acate el dogma y crea que Moisés separó las aguas con el poder de Dios, que se traguen la información recortada en lugar de buscarla, y cosas por el estilo. También es por eso, que a lo hegemónico le molesta la disidencia, que cuenta con sus propios discursos, más independientes, más sinceros, pero con mínima difusión.
Les dejo un libro de Angenot, un gran filósofo, profesor de historia y analista de discursos.
El trabaja con estos temas.
Libro de Angenot
¿Qué tiene que ver esto con los prejuicios? Como puse arriba, el discurso hegemónico se sostiene con bases institucionales que apoyadas por los sectores de poder, pues responden a sus intereses. Esta información oficial, diseminada por todas partes, difundida parcialmente para la gran masa social, disque simplificada, permite e incentiva que se generen preconceptos y prejuicios, que en boca de la gente equivocada (como Feinmann o Granata) generan un peligro como el que vemos en fuentes no oficiales sobre ataques a personas por pensar diferente, discriminación, racismo, misoginia, xenofobia, aporofobia, homofobia y demás idioteces.

Habiendo aclarado este punto, volvamos al tema que nos toca. ¿Qué es el vegetarianismo? Es un estilo de vida en el cual se cambia la alimentación quitando, básicamente, la carne y otros productos de origen animal. ¿Y el veganismo? Es otro estilo de vida, pero un poco más radical, en  el cual no solo se abandonan los productos de origen animal de la dieta, sino también se rechaza el uso de cosméticos, productos de limpieza y otros que se testeen en animales o que tengan derivados de origen animal, o vestimentas, zapatos, accesorios de cuero, ya saben, derivados de animales.

Como los veganos y los vegetarianos viven un estilo de vida diferente, contra su voluntad se ven sometidos, como todo disidente, a chocarse con la ignorancia, los prejuicios y las estupideces de la gente cerrada. Aquí veremos las cinco tonterías más frecuentes que se escuchan sobre el tema, productos de la comodidad y de la falta de información.
5 ¿Lo hacés por dieta?
El cambio de veganismo o vegetarianismo es más bien una desición ideológica, además hay un error allí en el concepto de dieta. No se trata solo de  el deseo de bajar de peso, sino de una forma de alimentarse, así que en cierta forma si es dieta, pero no como lo quieren tratar. No se es vegano o vegetariano por el tiempo que necesiten bajar unos kilos. Tal vez hay gente que sí, pero no son la mayoría. Las dietas se pueden hacer por salud, por ideología, para bajar o subir de peso, es decir, tiene varios objetivos, pero en el ideario popular, dieta es sinónimo de "estoy gord@ de acuerdo al concepto de figura ideal y cambiaré un tiempo lo normal por lo light y ya". 

4 Las plantas también sienten dolor. 

No está comprobado por la ciencia que las plantas sientan dolor, a diferencia de los animales, que en la mayoría de los casos, son torturados a fin de acelerar el proceso de, digamos, engorde para satisfacer la cada vez más alta demanda de alimentos por parte de una población creciente... de pronto el plan de Thanos tiene lógica.
3 El hombre evolucionó gracias al consumo de carne.
La verdad es que no, porque si miran nuestra dentadura y la comparan con la de los animales, se van a dar cuenta de que se parece más a la de los herbívoros que a la de los carnívoros. Solo basta con que miren a su perro o gato para que contemplen la gran diferencia.  Resistan el tufo y háganlo. O cepíllenle los dientes.
2 Pero te van a faltar muchos nutrientes.

Los mismos nutrientes que se obtienen de los animales se pueden conseguir en distintos vegetales y sus derivados, y si creen que los vegetarianos o veganos son más propensos a sufrir anemia, les comento que pueden preguntarle a un médico sobre esto, y les responderá que hay muchos factores que pueden causar este déficit de glóbulos rojos, que también es padecido por los omnívoros.
1 Pero la leche es lo mejor que hay.

Sin ser vegetariana o vegana, he abandonado el consumo de leche animal, y la reemplacé por leche de soja. ¿Por qué? Porque hace mierda el sistema respiratorio. Al superar la edad adulta, no necesitamos seguir consumiendo leche, por eso terminan siendo perjudiciales para la salud. Por supuesto, no conviene a los intereses de la industria que se enriquece del sufrimiento animal. Y lo pongo, porque extraer leche de una vaca con los métodos industriales es... horrible.
Recuerdo que, después de dejar la leche animal, tuve que consumirla otra vez, brevemente (cosa de un desayuno), y durante los siguientes tres días tuve muchas molestias en la garganta. Eso es lo que silenciosamente te hace el "alimento más saludable".
¿Por qué un nutricionista te recomendaría la leche animal? Porque su formación obedece al pensamiento hegemónico. Lamentablemente, como en cualquier institución, no se aprende a ser un libre pensador en la universidad, a menos que haya algunos docentes, como al menos tres de los míos, que se animen a mostrarte la disidencia, en un programa elegantemente enmascarado. (O sea, ¿cómo puede ser que recién en tercer año de la carrera, veamos algo latinoamericano? Estudiamos en Argentina, no en España).
Bonus: ¿Que no te gusta (x verdura o fruta)? ¿Qué no sos vegetarianx/veganx?
Al igual que nosotros, los vegetarianos o veganos son ortibas y hay ciertas verduras y frutas que no les gustan. Por ejemplo, a mi hermana no le gusta la berenjena, ni la batata, ni el kiwi (a mí tampoco), el pomelo, la mandarina, entre otras cosas. Que retire la carne de su dieta no significa que le guste comer todo lo que no es de origen animal. No confundan.

Bien, terminamos este un poco severo cinco prejuicios, con los que me crucé al explicar que mi hermana es vegetariana, los que ella me contó y los que he escuchado incluso en nuestra propia familia o grupo de conocidos. Creo que la próxima publicación de esta sección será sobre 5 prejuicios sobre el feminismo, así que desde ahora les aviso que ¡voy con todo!
Cualquier duda o pensamiento al respecto que quieran compartir, déjenlo abajo en los comentarios. Ah, para los que leen la historia en Storypop, me voy a retrasar con el capítulo 5 porque no me está dejando. Pero ya me había pasado, y seguro es cosa de un par de días.
Nos leemos pronto.

lunes, 16 de abril de 2018

Free Talk: ¿Qué opino sobre el aborto?

Hooooolaaaaaa!!! ¿Cómo han estado? En esta entrada voy a tratar un asunto polémico, del cual se ha estado hablando mucho últimamente (en los años más recientes, bah), y tengo mi opinión al respecto. 
(lector implícito): ¿La matanza que se está realizando en Siria?
No, sobre eso no... Es sobre la ley de aborto legal.
Obviamente respeto a todos los que se llaman a sí mismos pro-vida (que para mí no lo son, pero esa es mi opinión), pero debo decir que apoyo la legalización, y voy a explicar porqué. Si ustedes están en contra o a favor, quiero leer sus comentarios al final de la entrada.
Hace algunos años, yo también estaba en contra del aborto, no por ser pro-vida ni una machisa retrograda, sino porque creía que no era una solución. Educar es siempre la solución para prevenir. Pero el aborto era como un parche para suplir que no hubo educación previamente que les permitiese decidir. Por supuesto, no estaba informada de la profundidad del debate, y de que existe una ley de educación sexual que no se aplica. Si quieren saber de que se trata, les dejo un link para que la puedan leer. 

Con el tiempo, mi opinión cambió. Cuando la relación sexual no es consentida (es decir, una violación), cuando existen problemas de salud (en estas dos circunstancias el aborto es legal, pero no se aplica en todas partes) o cuando la madre es muy pequeña (entiéndase, una adolescente de hasta 15 años), me parecía que justificaban un aborto legal y seguro. Por supuesto, la apertura que comenzó un poco antes no se detuvo allí. 
Soy como mucha gente que se indigna cuando lee o ve noticias sobre madres que matan a sus bebes, o que permiten que sus nuevos esposos o parejas abusen y maltraten a sus hijos, o sobre recién nacidos encontrados en bolsas de basura, sobre chicas que mueren en clínicas que realizan abortos insalubres. Escuché opiniones como: "¿por qué no se matan ellas?", "¿para qué tienen hijos entonces?", "hubiesen cerrado las piernas", etc, que por supuesto, rebosan de misoginia. 
Casos como los anteriormente mencionado me llevaron a pensar: Tal vez ellas no querían ser madres, pero se embarazaron sin desearlo y no les quedó otra opción. ¿Por qué no hay opciones en una situación así? Quizas no tenían plata para abortar, quizas la moralidad de las personas a su alrededor las mantuvo inmóviles, quizas no querían ir a un lugar barato y arriesgarse a morir, quizas sí se cuidaron pero algo salió mal. 
Hay varias explicaciones, pero lo que sí es un elemento común en esas noticias y en las opiniones de los que juzgan desde la comodidad de su casa aburguesada es que siempre se culpa a las mujeres. Los hijos no se hacen así nomas, porque hay una mujer y punto. Los espermatozoides intervienen, y esos los producen los hombres. Solo que, como ellos no llevan el bebé adentro, entonces no asumen la responsabilidad moral (y de ningún otro tipo) de lo que le suceda al fruto de su ADN.
Yo creo que la maternidad debe ser una decisión, una elección, no una obligación. No porque una tenga un útero "debe" tener hijos. Y uno de los argumentos más usados por algunos pro-vida (que a veces parece que no tienen mente propia porque no ofrecen muchas ideas originales) es que la mujer debe decidir sobre su propio cuerpo antes de la concepción, porque un embrión es una vida. Vamos a tratar de explicar todo lo que está mal en un argumento así. 
El derecho a la vida es importante, no soy un monstruo para negarlo, pero... ¿no es más importante garantizar la dignidad, garantizar que el futuro niño o la futura niña lleve una vida digna, que tenga comida, un techo sobre su cabeza, que tenga con qué cubrirse, entre tantas otras cosas que hacen a la dignidad de una persona? Sé que ellos me dirían que para eso existe la asignación universal, pero... si hay que ser sinceros, muchos reniegan cada vez que se dan a conocer las cifras que se mueven en las ayudas sociales a los grupos vulnerables. También se quejan al ver niños pidiendo dinero o comida en las calles, y celebran si un policía mata a un menor de edad que sale a robar armado. Pero ahí también está la vida que salen a defender en marchas y con carteles de colores.
(lector implícito): ¿No dijiste que respetabas la opinión de los pro-vida?
Cuando tienen lógica, coherencia y, sobretodo, identidad propia, sí.
Además, ¿se puede hablar de vida en la etapa embrionaria, cuando no se ha formado el cerebro y gran parte de los órganos, y ese futuro bebé parece más bien una larva? Si así lo consideran, que vayan a protestar también ante las clínicas de fertilidad, donde se hacen fertilizaciones in vitro, y muchas veces, 10 o hasta 15 embriones son desechados por considerarse defectuosos. 
Y me voy a detener un poco más en la tercera refutación. ¿Por qué un embarazo no es considerado un accidente? Según muchos, porque si una mujer (no digo pareja, solo vale para las mujeres) tiene relaciones sexuales y se embaraza (aparentemente sola), lo hace a conciencia y debería "hacerse cargo" (pero un hombre puede lavarse las manos si quiere). Siguiendo esa línea, entonces si una persona se empeda y conduce, terminando es un accidente, no debería brindarsele atención médica en un hospital, ni su obra social o prepaga tendría que cubrir un tratamiento de recuperación, porque alguien que conduce en estado de ebriedad es conciente de que algo así puede pasar, y debería hacerse cargo económicamente. Va lo mismo para alguien que tiene cancer a causa de vicios como el alcohol o el tabaco, para la obecidad, diabetes, arterosclerosis, problemas cardíacos no congénitos, hiper e hipotensión...
(lector implícito): Que suerte que no es muy popular este blog. Imaginate si alguien de este gobierno te lee, y se inspira a privatizar la salud. 
Pasumecha... Pero no te burles de mí, yo quiero que mi blog sea popular... aunque creo que eso está difícil.
Si lo que dije anteriormente llegase a suceder, veo a gente saliendo a protestar y diciendo que es inhumano negarle a alguien el derecho a la salud, pero estamos hablando de un daño que se autoinflinguieron. Alguien a quien le da cáncer o problemas pulmonares por haber fumado a cuatro manos toda su vida, aún cuando hasta la caja te advierte que es perjudicial para la salud, no puede decir que no se lo veía venir. Al gran Sandro de América le pasó. Ah, pero si está bien que a una MUJER se le niegue el derecho a decidir sobre su vida y su cuerpo, poniéndola por debajo de un embrión no nato. Dejen la hipocresía.
Otro pésimo argumento es que legalizar el aborto aumentaría, y mucho, el número de "asesinatos de embriones", y se usaría como método anticonceptivo. No es así, porque la ley que propone legalizar el aborto también incluye una propuesta de educación e instrucción, y de prevención. Además, estadísticamente hablando, el aborto es más frecuente en países donde es ilegal que donde es legal. 
Ultimamente, algunos pro-vida se inventaron que el aborto era algo machista, porque al terminar el embarazo se le quita responsabilidad al hombre y todo se olvida. Esta fue mi reacción al leerlo, y les explicaré por qué. Recién para decir esta burrada se acuerdan de que el hombre interviene en el embarazo. El aborto, antes que disque librar al hombre de una responsabilidad, pone a la mujer en una situación casí igualitaria, permitiéndole decidir si quiere ser madre o no, cuando la prevención fue imposible o falló. El hombre puede elegir por naturaleza. Si no quiere ser padre, no lo hace, manda un poco de plata. No está obligado a llevar una vida en su cuerpo, no da a luz, no amamanta, solo decide si manda plata y ve al fruto de sus genes alguna que otra vez. A veces, la justicia les "impone" una cuota mensual, pero se pueden hacer lo boludos, y en muchiiiiiiiiisimos casos, se salen con la suya.
Si queremos tener un debate maduro y sensato, hay algo que todos los pro-vida deben asumir: si el aborto se legaliza, no significa que la gente va a poder empezar a hacerlo, sino que lo podrán hacer en condiciones salubres. El aborto se practica en clínicas clandestinas y lugares más rudimentarios a las sombras, en los segundos casos, arriesgando vidas de mujeres pobres. Asumiendo esto, si de verdad lo hacen, les pregunto: ¿están de acuerdo en que las chicas pobres, que no tienen los recursos para ir a una sofisticada clínica, sigan muriendo porque rechazan la maternidad impuesta no biologica, sino socialmente, porque rechazan que se las condene de por vida a la pobreza y la exclusión?
Les voy a hacer una propuesta sencilla: si están en contra del aborto, eduquen a sus hijos (niños y niñas) sobre la importancia de la educación sexual, sobre todos los métodos anticonceptivos, y si no tienen los huevos para hacerlo, busquen ayuda de un profesional. Infórmense y den charlas en las escuelas, hagan carteles educativos e instructivos sobre cómo ciudarse para prevenir un embarazo no deseado, no hagan marchas ignorantes, bebés gigantes, cartas o poemas (como el pelotudo de Bulrich) del embrión que no tiene tejido neuronal (igual que ustedes) hablándole a su futura madre. 
Esto, en vez de una cuestión de vida y derechos, parece una cuestión de clases sociales. Siguiendo las (posibles-aunque si mal no recuerdo es fragmento de una entrevista) palabras del gran y eterno Favaloro, al estar en contra de la legalización del aborto estás a favor de la clandestinidad para las chicas ricas, y la muerte de las chicas pobres. Esto, en un país como Argentina, no me extraña, ya que veo todos los días que mucha gente opina que se le debería sacar los planes sociales a los extranjeros pobres y residentes, pero si un extrajero rico pone una empresa aquí y precariza el trabajo, está todo bien porque crea fuentes laborales. Eso es pura hipocresía. En el fondo, lo que les molesta es la pobreza. Y les tengo una noticia: con el aborto legal, seguro y gratuito, nacerían menos chicos pobres. Un argumento así es una salvajada, pero tal vez para ustedes, tiene sentido. 
Para mí, es una cuestión de derechos. Porque creo que las mujeres tenemos derecho a decidir, porque creo que los niños tienen derecho a una vida digna, con seguridad económica, y porque creo que la maternidad no debe ser considerada el fin último de la vida de una mujer. Estamos en el siglo XXI, hay que empezar a crecer cultural e intelectualmente. 
¿Yo me practicaría un aborto? No, porque trataría por todos los medios, de no llegar a esa instancia (uno de los mejores es la abstinencia, aunque como asexual no me cuesta), pero también estoy en contra de que las que lo consideren, sean privadas de esa posibilidad porque culpa de gente que no puede separar sus creencias personales de lo que, en el fondo, es mejor para los demás.
Breve documental sobre la generación NOMO

Bueno, esta es mi opinión. Si no están de acuerdo, y pueden ofrecerme argumentos válidos y respetuosos, espero sus comentarios. Si están de acuerdo conmigo, también, y si no tienen opinión y hubiesen preferido una entrada menos densa, haganmelo saber. 
Nos leemos pronto!!!!!!
(lector implícito): Yo me despido también. ¡Hasta la vista, baby!
¿Ese comentario te parece agradable?

viernes, 22 de diciembre de 2017

5 prejuicios más frecuentes sobre: los asexuales.

Holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!! Ha pasado mucho tiempo, no? Cómo han estado?? Yo ocupada con lo que concierne a la universidad y un poco a otras cositas que estoy haciendo, ya saben, por mis metas personales y.... 
(Lector implícito): Mentira, es porque terminaron de traducir el dangaronpa.
Ehhhhh.....
Es un poco parte de la verdad, pero no toda. 
En fin, se está yendo otro año, y no podía terminarlo sin intentar al menos actualizarme con las entradas atrasadas que planeaba publicar por este medio y que no hice... A ver si puedo.
En fin, anteriormente publiqué una entrada similar a esta pero hablando del insomnio y como un free talk, pero como me gustó hacerla, creo que la convertiré en una sección. 
El insomnio es algo con lo que lidio hace años, y el tema del que voy a hablar ahora es... algo sobre lo que varias personas me han hecho sentir incómoda durante cierto tiempo, pero esa incomodidad no tiene razón de ser. Ellos deberían ser los incómodos por su intolerancia. 
¿Y qué es ser asexual? Cómo ustedes saben, vivimos en un mundo muy diverso, e internet nos ha mostrado a lo largo de los años que sobre gustos y fetiches no hay nada escrito, sobre todo respecto a la atracción sexual. 
Si lugar a dudas, parece que todo está muy sexualizado, y por ello la mayoría de la gente no puede entender que no todos sentimos atracción o deseo sexual, que hay personas que definifivamente no pensamos con la entrepierna o en entrepiernas, y que esto es parte de lo que somos, no es una etapa en nuestras vidas.
En estos tres años que llevo de asumir conmigo misma, y dos con el resto de mis conocidos cercanos, esta parte de mí, escuché a muchas personas hacer supociciones realmente ignorantes, o explayarse en sus prejuicios como si fuesen verdades universales. Aquí reuno los más graves, frecuentes y curiosos.
Estos son 5 prejuicios sobre los asexuales.
 1- "A los asexuales no les gusta nada". ERROR!!
Algunas personas piensan que los asexuales son arrománticos, pero la verdad es que pueden sentir amor, no así deseo sexual, porque la parte del cerebro que se encarga de las emociones, la planificación y el tener en cuenta a los demás, entre otras cosas, en el lóbulo frontal, mientras que el deseo sexual es regulado por el sistema límbico, principalmente por el hipotálamo, la amigdala cerebral y el hipocampo. Así que, el amor y el deseo sexual son independientes fisiológicamente. Se puede desear a alguien sin amarlo, y al revés.

 2- "No son asexuales, son frígidos". ERROR!!
La llamada friguidez, supuesto estado asociado a las mujeres, es un invento de los hombres, al igual que los súcubos. En todo caso, se trata de inapetencia sexual, y no es un transtorno ni una orientación, sino una acumulación de malas experiencias con amantes mezquinos que provoca que una mujer prefiera "divertise" sola antes que con un hombre, en caso de ser heterosexuales. Y por las entradas que les dejé en la sección "Lo bizarro", yo sé que saben que esas mujeres existen... y que lo que escribí es cierto.
 3- "El ser humano necesita sexo para vivir". ERROR!!
Y esta es una reverendísima pavada. Uno necesita oxígeno, alimento, evacuar el alimento, beber agua, hacer ejercicio para mantenerse saludable... pero el acto reproductivo no. Es necesario para preservar la especie, no para vivir. Ahora, si se refieren a los neurotransmisores, pues la actividad sexual produce dopamina, pero en el momento del golpe de karate (forma simpática mía de llamar al... pues al "climax"... al gran O, you know), al que no todos llegan. Y hay otras formas de conseguir dopamina: haciendo ejercicio físico, corriendo, bailando, etc, y todas implican cansancio, taquicardia, jadeos y sudor... puaj.
 4- "Los asexuales son todos virgenes". ERROR!!
Yo conocí muuuuuucha gente con V-Card que ardía en deseos, y personas que no tienen V-Card y no sienten deseo sexual. El hecho de no vivir una experiencia no desacredita al que no tiene interés en algo, por ejemplo, yo nunca comí sorete y les juro que no deseo hacerlo. Y nunca fuí a Japón, pero yo quiero ir, a donde no quiero ir es a Francia. Nunca fuí, pero leí a Baudelaire y... no, gracias. Así que no, la asexualidad no es una etapa en la vida, es una orientación sexual.

 5- "Que feo debe ser no disfrutar el sexo". ERROR!!
Si uno tiene estómago, le va a dar hambre, y si tiene... entrepierna, por la estímulación directa, como hay miles de terminaciones nerviosas en todo el cuerpo, pues... me siguen, ¿verdad? Además, el disfrutar o no de esas actividades depende de la calidad de la compañía, y del conocimiento que uno tenga. Las personas pueden "darse afecto" y no siempre disfrutarlo, y eso no tiene que ver con lo que son, sino con lo que saben y con quien lo van a hacer.  Así que un asexual puede disfrutar de las relaciones sexuales porque tiene con qué (terminaciones nerviosas, ya saben, en caso de tener una estimulación competente), pero eso no significa que las desee o sienta inclinación hacia la práctica. 
Una persona asexual puede... darse afecto con su pareja, pero como un acto de concesión (- Y... vos dejaste de tirarte pedos frente a mis papás y hermanos... así que yo puedo hacer esto, pero ojo, no todas las semana. Y ya que lo vas a hacer, hacelo bien.) o para tener hijos. Aunque, creo, sería mejor tener una pareja asexual también, pero solo somos el 1% de la población mundial... estadísticamente. Tomando esto en cuenta, en Argentina hay 40 millones de personas aproximadamente, es decir que solo habría 40 mil asexuales... y entre ellos estaría mi potencial pareja perfecta... y no lo digo por discriminación por orientación sexual, pero a veces uno quiere que lo vean como alguien capaz de dar risas, amor y canción... y no una entrepierna.... (corre a un rincón y llora)
(lector implícito): Uyyyy, parece que alguien se deprímió. 
En fin, esta entrada, como la anterior, es para informar si no lo sabían, compartir, y en caso de que conozcan a alguien asexual y no hayan sido suficientemente amables y tolerantes, líbrense de esos prejuicios. Por que más allá de los gustos y las orientaciones, todos somos personas y merecemos respeto.
Esperamos sus comentarios y preguntas!!!
Nos lleemos pronto!!!
Chuuuck

martes, 19 de septiembre de 2017

5 prejucios más frecuentes sobre: el imsomnio.

Hooola!!!! Me salté un mes, pero aquí estoy de vuelta. No tengo mucho de nuevo que contar, a parte de que me paso mucho tiempo sentada frente a la compu escribiendo mis monografía y bueno, eso. Así que, a menos que quieran saber de que van mis monografías, no tengo nada interesante que contar, repito.
El tema de la entrada, volviendo con los free talk, y además, como les había escrito anteriormente, esto va a ser algo mas bien personal, o sea mucho más personal que la entradas regulares, si así puedo describirlas. 
Exactamente de qué va la entrada? Pues, en mi anterior blog había escrito que tengo insomnio desde los doce años más o menos, y a los 21 al fin pude controlarlo con pastillas de Melatonina y a veces pastillas relajantes cuando me dan ataques de ansiedad y calores nocturnos (por la ansiedad y a veces, pms), pero durante todo este tiempo, he tenido que escuchar un montón de ganzadas sobre este padecimiento, por supuesto de gente que no tiene ni la menor idea de lo que es y porqué pasa y eso. Y todas esas ganzadas son prejuicios de lo más estúpidos, como todos los prejuicios. Algunos más, otro menos, pero quiero recolectar los cinco más frecuentes y explicar un poco porqué son ganzadas. 

 Empezaré explicando un poco qué es el insomnio. Se trata básicamente de un transtorno del sueño, que no consiste en la imposibilidad de dormir, sino en la dificultad para conciliar el sueño, y puede ser causado por razones psicológicas (preocupaciones, culpa, estrés, ansiedad, depresión), psiquiátricos (algún tipo de padecimiento mental que dificulte dormir) y fisiológicos (falta de hormona del sueño, es decir, la melatonina, o problemas de corazón o cuello, pms, entre otros). Quedando esto claro, les presento los prejuicios más frecuentes que escuché sobre el insomnio:
1- "Seguramente tenés insomnio porque te sobra energía". ERROR!! Un insomne puede estar física y mentalmente agotado y aún así tener problemas para dormir, ya sea por cualquiera de las causas que mencioné arriba. La cantidad de energía y la capacidad (o incapacidad) de conciliar el sueño no necesariamente están asociadas. Por ejemplo, en el caso de tener deficit de la hormona del sueño, melatonina, se puede hacer mucho ejercicio y leer un libro aburrido o malo (como 50 sombras de Grey), y aún así no hay garantías de dormir al toque con solo apoyar la cabeza en la almohada.
2- "Tomate un vinito y te vas a dormir" ERROR!! Si bien el alcohol es un depresor del sistema nervioso, cada persona lo metaboliza de manera diferente. Algunos se duermen, otros se ponen más alegres, otros quieren bronca, etc (les daré este ejemplo), y a algunos les puede dar un coma alcohólico y terminan en el hospital. 
3- "Si tenés insomnio, deberías ir al psicólogo". ERROR!! Los problemas psicológicos no son la única causa del insomnio, además hay personas que no se van a tomar muy bien si se les dice eso. Tal vez esa persona no tenga problemas emocionales, sino deficit hormonal o la columna desviada, problemas de cervical,  palpitaciones, etc, y el psicólogo no ayudaría en nada a resolver el problema. 
4- "Capaz que te acostás nervioso o te hacés la cabeza. Escuchá música relajante y te va a dar sueño". ERROR!! Y por partida doble. Si bien los nervios pueden ser una de las tantas causas del insomnio, no es la única. Y el insomnio no es la ausencia de sueño, sino la dificultad para dormir y tener un sueño reparador de 6 a 8 horas. 
5- "Capaz que te cuesta dormir porque te acostás muy tarde". ERROR!! Si una persona tiene el hábito del sueño, ya sea a las 2 o 3 de la madrugada, no tendría problemas para dormir. El reloj biológico se acomoda dependiendo de cada persona. Por ejemplo, no a todos nos da hambre a la misma hora, porque no todos comemos en el mismo horario.
El insomnio tiene que ver con lo que mencioné arriba, aunque algo muy beneficioso para el insomne es hacerse a un hábito de sueño, es decir, acostarse a la misma hora aproximadamente todos los días, esta no es la única solución. Siempre depende de la causa del problema.

Y bien, esos son los prejuicios más comunes sobre el insomnio que eschuché a lo largo de mi experiencia en el camino. Obviamente no son todos, pero son muy frecuentes, y si ustedes tienen insomnio, seguramente han escuchado algo de esto. Si no es así, cuéntenme en los comentarios cuáles son sus experiencias. 
Si no tienen insomnio, espero que la entrada haya sido informativa de todas formas, y les permita ser un poco menos prejuiciosos. 
Tengo otra entrada parecida pensada para, tal vez, el mes que viene, y también estoy preparando un rankeo con series de TV. 

Me voy despidiendo!!!! Nos leemos después!!!